CLAUSES PARTICULIERES DU CONTRAT : NON CONCURRENCE – ABSENCE DE CONTREPARTIE – PREJUDICE (98-2)

« Selon la jurisprudence de la Cour de Cassation, une clause de non-concurrence n’est licite que si elle est indispensable à la protection des intérêts légitimes de l’entreprise, limitée dans le temps et dans l’espace et comporte l’obligation pour l’employeur de verser au salarié une contrepartie financière, ces conditions étant cumulatives (Soc. 10 juillet 2002 : D. 2002.2491 ; RJS 2002. 840, n°1119 ; JS Lamy 2002, n°108-2 ; RDC 2003.142)   En ce qui concerne cette dernière exigence, la Cour de Cassation a rappelé après les arrêts du 10 juillet 2002 fixant l’exigence d’une contrepartie financière, et dans l’hypothèse où telle contrepartie n’aurait pas […]

Pour consulter ce document, veuillez souscrire à une formule ou vous connecter

Devenir membre

Découvrez nos formules
souscrire

Déjà membre ?

Connexion

Déjà membre ?

Renouveler ma souscription
Renouveler

Rechercher par thème

CAFAT

Chomage

Embauche - Contrats

Exécution du contrat

Formation

Inspection - Contentieux

Négociation collective

Représentation du personnel

Rupture du contrat

Salaire

Santé - Sécurité

Temps de travail - Suspension - Conflit