AVANTAGE EN NATURE : VOYAGE – INDEMNISATION (6-2)

« Attendu que selon le procès-verbal du Conseil d’Administration de la Société X du 6 Décembre 1984, M. X et sa famille, bénéficiaient chaque année d’un voyage aller-retour sur la Métropole. Attendu que cet engagement explicite n’est pas contredit par une clause qui viendrait stipuler qu’en cas de non usage pour une année considérée, le droit au voyage ou le prix correspondant sont perdus. Attendu qu’il n’est pas contesté que pour l’année 1992, M. X n’en ait pas fait usage, de même que pour l’année 1993. Attendu que le calcul de M. X (licencié abusivement) fondé sur une attestation d’agence de […]

Pour consulter ce document, veuillez souscrire à une formule ou vous connecter

Devenir membre

Découvrez nos formules
souscrire

Déjà membre ?

Connexion

Déjà membre ?

Renouveler ma souscription
Renouveler

Rechercher par thème

CAFAT

Chomage

Embauche - Contrats

Exécution du contrat

Formation

Inspection - Contentieux

Négociation collective

Représentation du personnel

Rupture du contrat

Salaire

Santé - Sécurité

Temps de travail - Suspension - Conflit