FAUTE GRAVE : CONDUCTEUR – SURCHAUFFE MOTEUR – OUI (116-5)

« Il est reproché au requérant d’avoir désobéi à l’ordre qui lui avait été transmis par son supérieur hiérarchique, ce qui avait entrainé une importante casse sur le camion de la société et un important préjudice financier.   Contrairement à ce que soutient M. P dans ces premières conclusions, il lui est donc clairement reproché de ne pas avoir obtempéré à son supérieur hiérarchique lors de l’incident du 14 février au cours duquel il a roulé avec son camion sur une distance de 20km jusqu’à Koumac avec un moteur sans eau alors que le voyant de surchauffe fonctionnait ce qui a […]