jurisprudence
Publié le 19 Jan 1998
Temps de travail - Suspension - Conflit > Maladie non professionnelle
MALADIE : MISE EN DEMEURE – JUSTIFICATION (16-9)
« Il est établi, par les déclarations de M. P lui-même, qu’il était parfaitement informé de la maladie de la salariée puisque, après la communication téléphonique de Mme A, l’employeur a pris un contact direct avec un médecin de l’hôpital où Mme G, la demanderesse, était déclarée être ; M. P est donc mal venu de prétendre aujourd’hui que l’attestation de Mme A amie de Mme G, est de pure complaisance. Elle réclame que ce départ soit déclaré licenciement sans cause réelle et sérieuse. M. P conclut au débouté de la demanderesse. Il reconnaît avoir été informé de l’hospitalisation de la […]
Sur le thème «Temps de travail - Suspension - Conflit»
Rechercher par thème
-
CAFAT
-
Chomage
-
Embauche - Contrats
-
Exécution du contrat
-
Modification du contrat Champ d'application Mise à disposition Mobilité Modification de rémunération Modification des attributions Modification durée et horaires Procédure de modification Transfert d'entreprise
-
Formation
-
Inspection - Contentieux
-
Négociation collective
-
Représentation du personnel
-
Rupture du contrat
-
Salaire
-
Santé - Sécurité
-
Temps de travail - Suspension - Conflit
-