NON-CONCURRENCE : IRRESPECT – SANCTION (90-10)

« Il appartient à la Société de rapporter la preuve de la réalité des actes de concurrence, du fait de M. B ou de la Société C dont il est le gérant. M. B prétend ne pas être en contradiction avec la clause de non concurrence, dans la mesure où il ne ferait que de la défiscalisation « Loi FROGIER » et s’abstiendrait de toute activité « Loi GIRARDIN ». Cependant, la clause de non concurrence lui interdit toutes opérations de défiscalisation. Dès lors, la distinction qu’il opère est sans intérêt. Il résulte d’un mandat en date du 23 mai 2007 produit par la Société et […]

Pour consulter ce document, veuillez souscrire à une formule ou vous connecter

Devenir membre

Découvrez nos formules
souscrire

Déjà membre ?

Connexion

Déjà membre ?

Renouveler ma souscription
Renouveler

Rechercher par thème

CAFAT

Chomage

Embauche - Contrats

Exécution du contrat

Formation

Inspection - Contentieux

Négociation collective

Représentation du personnel

Rupture du contrat

Salaire

Santé - Sécurité

Temps de travail - Suspension - Conflit